RFID并不是一项新技术，但RFID无源物联网却是一个新词。
在最近的1年多的时间里，无源物联网这一概念被一批做蓝牙、UWB、甚至是5G的企业给带火了，因为它相比于有源物联网而言，有更大的连接数量想象空间。
从上面的模型图中可以看到，业界对于无源物联网的连接预期是千亿级的量。
事实上，这并不夸张，因为作为无源物联网技术的一种，RFID已经被广泛使用。
根据AIoT星图研究院最新的调研结果，在2021年度，仅UHF RFID的全球出货量就到达了230亿左右，而加上低频与高频的量，每年的全球无源RFID的总出货量接近300亿。
随着RFID标签成本的进一步降低，目前在物流快递、商超零售、医疗耗材、图书档案、防伪溯源等量非常大的应用领域在快速普及RFID电子标签，每年千亿级的量并不是一个遥不可及的梦。
为什么是RFID将会成为时代的答案? 无线传输技术有很多，为什么RFID会是时代的答案?
要评判一个无源无线电技术的优劣，主要有两个指标，第一个指标是工作的距离，工作距离越远，适用的场景就越广;第二个指标就是成本，无源物联网适用的场景就是低成本，谁的成本更低，谁就更有优势。
1、相较于其他的无线技术，无源RFID可以传输得更远 无线电波无源物联网方案想要获得较远的传输距离，对相应产品有两个层面的要求。
第一，是从无线电波中吸取能量的效率要高。
从无线电波中吸取能量有近场与远场之分。近场能量传输主要是通过线圈的电感耦合，传输距离很近，比如说NFC就是采用这种方式，一般工作距离只有几厘米。
而远场传输为微波辐射系统，电磁能量的传送是在远场区域(辐射场)中完成。常见的通信技术比如UHF RFID、蓝牙、Wi-Fi等都是在远场中完成能量传输。
影响远场能量传输的条件主要有3个，即：信号源发射功率、天线的大小、以及无线电波的频率。
发射功率每个国家都有严格的规定，尤其是民用产品都有发射功率上限，以避免对其他信号造成干扰或者对人体造成辐射危害，除了运营商的蜂窝通信技术比非授权频谱有更高的发射功率之外，其他的技术差别不大。
天线每种技术都通用，产生不了差异。
所以，影响无线电波能量传输最大的因素就是电磁波的频率，下面一组测试数据：固定发射天线输出功率及接收天线尺寸，记录不同频率下读距，得到如下图所示为不同频率下的工作距离图。
由此可以看出，远场传输获取能量效率最高的频段是800MHz-1GHz区间范围内。在该频段范围内，同等的条件下，节点工作的距离最远。
几种主要的无线技术工作频段：
物联传媒制表
第二，就是芯片的工作电流要足够低
标签芯片的工作电流越低，相应的工作距离也会越远，我们统计了几类频率较为相近的通信技术的工作电流，见下图：
物联传媒制表
在实际的应用中，会通过加电容的方式储存电量，在应用的时候通过电容放电以达到芯片的工作要求，也可以扩大芯片的工作距离，但这针对的是低频次数据传输的场景。
通过上述两个维度的筛选，可以很直观地得出一个结论，那就是RFID是最优秀的无源物联网技术。
2、RFID的成本优势明显 目前RFID的标签使用量每年已有数百亿，庞大的规模刺激标签的成本价格在逐渐降低，以UHF RFID标签为例，目前在鞋服零售这类大批量通用市场上，它的市场售价稳定在2-3毛人民币，并且有继续下降的趋势，而市场上备受关注的快递物流包裹场景中，对于电子标签的成本价要求是1毛以内，这并不是一个不可达到的目标。
而相比之下，wifi、蓝牙、UWB等其他的无源物联网技术，一颗芯片的成本都要几块到几十块，即便是为了适应无源场景而进行功能的简化与成本低的优化，也很难达到RFID的水平。
所以，从成本上来说，RFID是未来千亿级低成本IoT连接方案的正确答案。
当然，RFID技术也不是万能，它也有自己的局限性。第一是它的能力非常简单，只能存储传输小量的数据，如果应用场景中需要比较复杂的技术就不太合适；第二就是UHF RFID没法与手机产生互动，而要与手机产生互动就需要加上NFC这样的双模方案，但这会增加成本，并且NFC传输的距离很短。
所以，不同的场景需要用不同的方案，其他的无源物联网技术也会找到自己的应用空间。
